jueves, 20 de septiembre de 2012

La arquitectura y la música

La arquitectura y la música son dos artes que caminan de la mano , las dos construyen y crean espacios , estructuras , geometría , texturas o colores .
 A lo largo de la historia esta relación ha ido evolucionando , avanzando y retrocediendo , mezclándose la una con la otra hasta llegar al punto en que una obra musical puede ser el inicio de la inspiración arquitectónica o un espacio la inspiración de la música .

La historia nos ofrece infinidad de ejemplos sobre como la música y la arquitectura se asemejan, como por ejemplo los cantos gregorianos y la arquitectura románica .

Este estilo de música tiene su origen en las sinagogas judías y en los cantos de las primeras comunidades Cristianas.  El nombre se debe al papa San Gregorio Magno y la época en la que este canto se desarrolla como tal es a partir del siglo IX.
La arquitectura románica no pertenece a la misma época , es posterior. Sin embargo comparten una relación indiscutible como es el carácter cristiano que es la causa de la inspiración casi impuesta de ambos estilos .



Por otro lado podemos encontrar una relación en la estructura como se establece en el barroco, cuyo máximo representante musical es J.S.Bach . Junto a los grandes maestros de la arquitectura barroca,  como Borromini o Bernini , Bach caracteriza sus obras por los usos del bajo continuo que permanece durante la obra o con la reiteración variada de un segmento o sección  , el uso de las curvas y la sensación pendular , la complejidad intelectual y conceptual de ambas artes , la construcción vertical , la técnica y el ritmo .
Como ejemplo de esta semejanza tenemos el preludio para cello no 1 de J.S. Bach y la plaza de San Pedro del Vaticano de Bernini :

Se asemeja el recorrido tonal y la vuelta al tono principal de la pieza con la forma circular de la planta de la plaza , comparando  la característica rítmica del preludio con la gran columnata del "abrazo de San Pedro " que crean la misma sensación de hipnosis y te encaminan en un recorrido que acaba en la básilica o , en el caso de Bach en el primer motivo del preludio.

Ambas representaciones artísticas tienen origen en un patrón que se va desarrollando a lo largo de la pieza .




Más adelante, como compositor entre el clasicismo y el romanticismo, encontramos a L.V. Beethoven asegurando que "La Arquitectura es una música de piedras y la música una arquitectura de sonidos ".
Beethoven contribuyó al concepto de subjetividad teniendo gran repercusión en los  compositores románticos , arquitectos o pintores , estableciendo que los artistas románticos no van a estar sometidos a reglas impuestas , como se venía haciendo hasta ahora , sino que serán los sentimientos personales los responsables del arte .

La música de Beethoven es un reflejo de un alma frustrada y atormentada por la enfermedad que acabó con su etapa de gran música orquestral que hablaba de la lucha contra tempestades y pasiones y concluyó con los cuartetos de cuerda que representaban su alma vencida, acabada y rendida ante su trágico destino.

En un mundo paralelo se encontraba Francisco de Goya que , al igual que Beethoven , rompe con su línea artística anterior para pintar las conocidas "Pinturas negras", cuando apenas veía , creadas para decorar su casa, llamada La quinta del Sordo y situada en las afueras de Madrid dónde fue a combatir una enfermedad que acabaría con su vida . Aqui se refleja también su frustración , su oscuridad y su alma abatida por el destino.


Ambos artistas trabajaron conceptos como la frustración , la fealdad y los sentimientos extremos que serían  la razón del arte. Y es aquí donde la música y el arte establecen una semejanza sentimental.


El filósofo alemán , de la misma época que los artistas anteriores, Goethe estableció la famosa comparación entre la arquitectura y la música diciendo que la arquitectura es música congelada .



Y acercándonos mucho más a nuestros días encontramos la música de vanguardia del siglo
XX donde destacan comparaciones como la música minimalista de John Cage y la arquitectura de Mies Van Der Rohe.
La arquitectura de Mies Van Der Rohe se caracteriza por la sencillez de los elementos estructurales y por la ausencia total de elementos ornamentales y este concepto de abstracción que defiende Mies lo llevará a cabo John Cage con la famosa obra "el 4´33´´ " donde el protagonista es el público porque los tres movimientos que componen esta obra son el silencio absoluto y la obra es realmente la reacción que la gente tiene ante esta provocación .














 Y por último me gustaría destacar al ingeniero y músico Xenakis , uno de los compositores más aclamados de la música contemporánea , como ejemplo absoluto de la mezcla de estas dos artes .

Iannis Xenakis trabajaba como ingeniero en el taller de Le Corbusier y en los cálculos que hacía para las obras de Le Corbusier aplicaba los mismos procesos compositivos y estéticos que en sus creaciones musicales.


Una de sus obras , Metástasis, la basó en el conocido Modulor  definido por  tres intervalos  diseñados a través de tres secciones compuestas por la sección áurea .



El Modulor inspiró la nueva gama de medidas armónicas que indicaban una nueva forma musical, lo que favoreció la creación de la corriente musical contemporánea: La música estocástica.

Esta nueva corriente estaba basada en la música matemática , regida por leyes universales que aplicando la combinación adecuada y la ley científica correcta daría lugar a la composición perfecta de la obra hasta el punto de usar matrices para componer obras.  Aquí se originó una nueva forma de percibir y concebir la música y se estableció un nuevo sistema de notación musical.



Como se ha podido observar en este viaje histórico la música y la arquitectura están ligadas en muchos aspectos y en unas épocas más que en otras han llegado a influir en las obras más representativas de su tiempo.
Para concluir me gustaría invitar a una reflexión sobre la creación del arte , en concreto de la arquitectura y la música , con la frase "Hacer música o arquitectura es crear , engendrar ambientes que envuelven sonora o visualmente " de Xenakis.


martes, 11 de septiembre de 2012

La arquitectura y los siniestros

La Arquitectura y los siniestros 

Toda buena arquitectura desde la casa más simple y pequeña hasta los grandes rascacielos tienen que cumplir una normativa que incluye coeficientes de seguridad como la distribución de las cargas del edificio o el impacto del clima .

Debido a la fecha tan señalada como es el 11 de Septiembre me gustaría hablar sobre lo que pasó en el atentado terrorista en las torres gemelas de Nueva York en 2001 .
Fue un ejemplo más de un ataque externo a un edificio que recibió un impacto brutal y acabó por derrumbar sendos rascacielos en poco más de una hora.

Para poder juzgar si realmente deberían haber aguantado más deberíamos hacer un análisis de los agentes que influyeron en el ataque y de la manera en la que la estructura estaba diseñada.

Las torres gemelas fueron levantadas en el año 1966 , proyectadas por dos arquitectos :  Minoro Yamasaki (Murió en 1986 y no fue testigo del incidente ) y Emery Roth . En el año 1973 se inauguraron y se acabaron de construir en el 75 .
Ocupaban el cuarto lugar en el Rankin de edificios en altura del mundo , detrás de las torres Petronas en Malasia , Las Sears Towers de Chicago y la torre Mao Building en China.

El siniestro ocurrido en 2001 no fue el primero que recibieron estas torres neoyorquinas sino que en el año 1993 hubo otro atentado terrorista : Una camioneta cargada de explosivos explotó en los sótanos de las torres ocasionando daños a 5 pisos de la torre y generando 6 muertos y más de mil heridos.

En cuanto a la estructura , el edificio tenía 110 pisos , una de las torres 417 m y la otra 415 m de altura . De anchura medían 63,5 m y presentaban 4000 metros cuadrados por planta y cada planta 230 habitaciones ( los usos eran variados , oficinas , tiendas e incluso guarderías ) .

Las torres , como cualquier rascacielos de esa envergadura ,  hay que plantearlas como dos voladizos empotrados en el terreno . Las cargas que este edificio debe soportar no son solo las verticales producidas por el propio peso del edificio , estructura etc, sino también las ocasionadas por las acciones del viento que a una altura de 400 metos puede llegar a ir a 200 km/h .

El sistema de construcción que utilizaron los arquitectos fue el conocido " Tube in Tube " que consiste en un tubo externo o envolvente y un tubo interno o núcleo .
En el núcleo central se colocan los accesos verticales como ascensores y escaleras y usos comunes y en el tubo exterior o envolvente se coloca una gran malla estructural metálica que conforma la fachada.

Analizando el núcleo interior se observa que las torres Gemelas presentaban una red de 48 pilares de acero y un recubrimiento de hormigón que soportaba la mayor parte de las cargas verticales del edificio y analizando la malla exterior, estaba compuesta por 60 pilares de acero con una separación de un metro entre ellos. Otros materiales empleados fueron el vidrio y hormigón en fachada.

Esta obra de arte arquitectónica no estaba mal diseñada , de hecho la firma de Emery & Sons ya había construido 60 rascacielos en Manhattan y Yamasaki también había proyectado edificios en gran altura .
Tenían una preparación para aguantar fuertes vientos y las plantas superiores resistían oscilaciones de 4 metros , pero el problema fue que el impacto que recibieron estas torres no solo superaba sus límites de velocidad , ya que los aviones iban a 400 km/h , sino que fueron golpeados de manera que quedaran dentro del edifico .

1) La primera torre en recibir el impacto fue la norte en el piso 80 a las 8 :45 am  , el  equivalente a un  0,9  en la escala Richter . El avión llevaba 81 pasajeros y 11 de tripulación , pesaba 179 toneladas de las cuales 90 eran solo combustible.

El avión provocó un fuerte impacto derrumbando por completo la fachada de las plantas en contacto y realizando una fuerte explosión en el núcleo del edificio que llegó a alcanzar los 800 ºC . Los materiales empleados en este tipo de estructuras como el acero no pudieron soportar semejante infierno térmico y se vinieron abajo . La  estructura de los pisos inferiores , que aún seguía intacta , se derrumbó debido al impacto que causó la parte superior del edificio al desplomarse sobre ella  y se produjo un colapso encadenado que convirtió la torre norte en cenizas y escombros .

2) La segunda torre en recibir el segundo impacto fue la sur en el piso 60 produciendo el equivalente de  un 0,7 en la escala Richter. El segundo avión presentaba unas características formales equivalentes al primero pero transportaba 56 personas y 9 de tripulación .

La manera en la que la segunda torre se vino abajo fue la misma pero a pesar de que el impacto fue posterior su desplome fue más rápido . Esto se debe a que el segundo avión impactó sobre la torre de manera ladeada llevándose consigo 4 plantas directamente y debido al  incendio provocado por la explosión que alcanzó la azotea de manera que toda la parte superior del edificio se convirtió en un mar de fuego y la cadena de colapsos se produjo con mayor rapidez .

La conclusión de todo esto es que las torres gemelas estaban bien construidas , cumplían con toda la normativa y aguantaron al rededor de una hora , la norte más que la sur en cualquier caso.
Hay que tener en cuenta que no solo tuvo que resistir el impacto recibido de 179 toneladas a 400 km/h sino que también la temperatura alcanzó los 800 ºC , y nada está diseñado para alcanzar estas temperaturas .
La gente que se pudo salvar fue gracias a esos 59 minutos que aguantó  la torre sur y a la hora y 43 minutos que aguantó la norte.
En cualquier caso muy pocos edificios están preparados para este tipo de impacto , solamente algunas obras de ingeniería civil y edificios de gran envergadura .

lunes, 10 de septiembre de 2012

La arquitectura y las sensaciones

La arquitectura y las sensaciones 

SENSACIONES : Las sensaciones son impactos que percibimos a través de los sentidos .

Las sensaciones son impactos, impactos producidos por una inmensa cantidad de razones, unas directas y otras escondidas en mensajes subliminales esperados a ser descubiertos.

Este es el caso del espacio y la arquitectura :
Cada edificio esconde una historia detrás, esconde los nombres de la gente que ha estado allí recorriendo todos sus rincones y vivido diferentes emociones y sobre todo esconde la sensación que ese espacio puede producir en nosotros en el momento que entramos por la puerta y nos dejamos llevar .
Esa sensación siempre es un impacto personal, algo que siempre será nuestro e influirá en las posibles sensaciones que percibiremos posteriormente.

El análisis que propongo es desde el aspecto mas físico como son los sentidos hasta el más abstracto y personal como son las sensaciones y emociones.

1) La vista : La vista nos permite grabar imágenes inolvidables en la mente. Lo que las hace inolvidables son las sensaciones que en su momento produjeron.

Através de la vista se percibe la luz y la oscuridad, y ¿Qué es si no la arquitectura?
Un conjunto de luces y sombras y sus transiciones que dibujan el espacio.
Puede ser abierta al paisaje y llena de luz o cerrada en sí misma oscura y sola.
Un ejemplo de ambos es la basílica del monasterio del Escorial que, encargada por Felipe II a Juan de Herrera, presenta una fachada escondida tras unos muros que conforman la fachada principal, sin estar necesariamente cerrados ya que se observa la gran cantidad de ventanas que la abren al exterior.

2) El tacto: Algo rugoso, algo áspero, algo suave, algo agradable o algo molesto. La arquitectura tiene la capacidad de transmitir estas reacciones simplemente por el hecho del material empleado, no es lo mismo un mármol liso, pulido y agradable que una baldosa de piedra joven, áspera y tosca.

3) El oído: La arquitectura puede ser música, presenta ritmos y secuencias que pueden engatusarte y guiarte por donde quiera. La manera en la que un elemento reiterado te atrae hasta el final del pasillo puede ser enorme y te sientes atrapado en un mundo que puede producir paz, relajación e incluso en su exceso aburrimiento.

4) El gusto: Aunque parezca el sentido más alejado de la arquitectura, un espacio concreto puede producirnos la memoria de un sabor, una cocina, un comedor o incluso espacios menos directos.

5) El olfato: Por último, ¿ Cómo olemos la arquitectura? La arquitectura se llena de jardines, de tierra mojada, de mohos, de materiales atrapados en la historia.
Todo esto hace que la arquitectura se pueda ver, tocar, oir, probar y oler.

Pero estos sentidos no se quedan aqui , si no que van más allá, al mundo de las sensaciones y emociones :

Muchas veces nos encontramos ante el enigma ¿Por qué?, todo es cuestionable, ¿Por qué estamos aquí?, ¿Por qué somos quienes somos? ¿Por que nos sentimos bien o mal sin motivo aparente?.

Tras una reflexión profunda, muchos sabrán que la razón no es otra si no el espacio en el que nos encontramos y los objetos que nos rodean. Cada época destaca por una sensación y una emoción asociada diferente; desde la ermita románica, pequeña y recogida que evoca la reflexión y la protección, hasta las grandes catedrales góticas como la catedral de burgos que con sus 54 m de altura en la cúpula produce una sensación de solemnidad y acercamiento a Dios que se resume en la pura exaltación de la dignidad y del poder divino.

Pero, ¿Por qué se provocan emociones a partir de los sentidos?

Porque la sensación puede ser evocadora, porque trae recuerdos de historias que teníamos en el olvido, porque se consigue alcanzar la solemnidad, la alegria o la tristeza y todo esto producido por un espacio.
Y, ¿Qué convierte algo en emocionante?
Su tamaño grande o pequeño,  su reiteración, su recuerdo a otras cosas, su  escala y proporción.

Puede ser pequeño, acogedor,  inmenso, puede haber dramatismo en las secuencias puede ser trágico o cómico y todo esto simplemente con el diseño de un espacio.

Un edificio, sea del tipo que sea, es siempre un recorrido de sensaciones y emociones, algunas más fuertes que otras, que hacen que cuando estés en él todo tu cuerpo sea testigo del espacio en el que estás.
Por eso cuando estemos en cualquier espacio es casi un deber mirar, observar qué y por qué es lo que hace que nos sintamos así.

" El andar condicionaba la mirada y la mirada condicionaba el andar, hasta el punto que parecía que sólo los pies eran capaces de mirar " Robert Smithson.